第(3/3)页

    而对于，不从中国进口商品，他们从哪儿寻找替代品这个问题，他们也都考虑的很清楚了：壮士断腕，必须在欧美自己生产。

    否则，高科技是中国的，工业是中国的，所有一切的一切都是中国的，那，欧洲人，该如何获得从中国获取商品的财富呢？

    中国拿到的欧元，如果不能从欧洲对等获得产品，中国也不会愿意啊！

    外汇多了，放到那，和废纸有什么区别？

    美元同理。大家都愿意持有美元的前提是，美元是硬通货，是在全世界各地都能换取商品。

    “我们之所以这么急，也是因为，他们是有道理的。所有的产业被我们占光了，那么，我们出口给他们商品的意义都不存在，总不能是做慈善吧？”

    这话很直接，但最能说明问题。

    贸易贸易，本质来说，是“易”，是交换，是各取所需。至于用什么结算，那都只是手段，交换才是最终目的。

    如果对方已经没有东西是我们需要的了，那么，我们用商品换取到的他们的货币，是真的一点儿意义都没有。

    “刚刚在来的路上，我刚看到东西的时候，也吓了一大跳。心想：这已经到了这种程度了吗？”郝成说道：“但是，仔细一想，这又有什么关系呢？

    “这所有的事情，我们是拥有绝对的主动权。两方面，一个：我们国内低端产业，该砍掉砍掉。就业本来就是一个伪命题，当我们的生产力足够先进，那剩下的就是分配制度的问题。

    “以往，我们不都羡慕所谓北欧的悠闲吗，什么上四休三了，我们直接一周工作两天不行吗？为什么非要生产大量的商品卖往境外呢？这根本没有意义了！

    “这方面，我认为我们最关键的是心态的转变。

    “另一方面，我们有十多亿人，是具有全部内循环的条件的。从来没有听说过，有粮食有产品有科技的国家，是弱势的一方这种说法。”

    虽说郝成不是经济专家，甚至经济学只有大学公共课的水平，但是，浅显的道理是不需要专业的知识的。

    通俗一点儿讲，只有饿死的，但绝对没有撑死的。

    如果一个国家要产品有产品，要科技有科技，要粮食有粮食，要医疗也很强大了，这样的情况下，还有人过的不好，那一定不是经济本身的问题，而是流通渠道或者分配方式出的问题。

    没有，想弄出来，那很难。

    比如古代，粮食产量低，那就得饿死。

    但不需要人干活，AI和机器人就能大规模劳动，东西多，那还真能撑死不成？

    在国家看得见的手和看不见的手，两只手的共同作用下，是最容易调整的。

    “所以，我们应该在这方面多下手，更专业的，就需要行内人士来做决策了。或者，新的小沙精调模型也可以帮忙。”

    这是郝成说的所有的话了。

    没有专业的术语，没有列举数据的分析，但这却真的是最朴实的道理。

    “我不知道，你们玩儿过《地球Online》这个游戏没有，玩儿过的话，我说明一下：那里边的初始的经济状态，它不是瞎编的。如果有需要，可以参考一下。”

    《地球Online》这款游戏，郝成隔三差五的在玩儿，为什么隔三差五呢，因为他一个“普通人”在里边是没有任何的体验感的。

    必须得等到现实的技术突破了，按规则同步到游戏中，他才有可能改变那一切。

    当然，这快了，融合半导体发布之后，就是一个比较重要的转着。

    而郝成提到的里边的经济活动，则是让所有人都陷入了回忆。

    生产力高度发达、物质极大丰富——

    当然了，现在还没到那种程度，但是也正在路上了不是吗？

    那这该怎么玩儿，还需要更多的讨论吗？

    　　


    第(3/3)页